Nancy Pelosi est probablement la trader la plus médiatisée du Congrès américain. Son nom fait la une à chaque nouvelle déclaration, et pour une bonne raison — les rendements sont difficiles à ignorer.
Mais la plupart des articles passent à côté des vrais chiffres. Corrigeons ça.
Son portefeuille actuel
D’après nos données de déclarations analysées, voici les positions actuelles de Pelosi par pondération :
| Ticker | Weight | Side |
|---|---|---|
| NVDA | 19,2% | Long |
| AVGO | 13,9% | Long |
| AMZN | 12,6% | Long |
| AB | 11,5% | Long |
| CRM | 8,3% | Long |
| NFLX | 8,3% | Long |
| GOOG | 8,2% | Long |
| PANW | 7,5% | Long |
| TSLA | 5,5% | Long |
| MSFT | 4,9% | Long |
Son portefeuille est fortement concentré dans la tech (NVDA, AVGO, AMZN, GOOG, MSFT, CRM) avec une inclinaison vers les infrastructures IA (NVDA, AVGO) et la cybersécurité (PANW). NVIDIA à elle seule représente près d’un cinquième du portefeuille.
Performance en backtest
Ces chiffres reflètent ce que vos rendements auraient été si vous aviez copié chaque trade au moment de sa publication — pas quand Pelosi a réellement passé l’ordre. Le délai de déclaration (jusqu’à 45 jours en vertu du STOCK Act) est intégralement pris en compte.
| Period | PnL | CAGR |
|---|---|---|
| 1 mois | -6,81% | -57,61% |
| 3 mois | -7,95% | -28,28% |
| 6 mois | +1,85% | +3,75% |
| 1 an | +23,02% | +23,02% |
| 3 ans | +184,19% | +41,65% |
Score de risque : 0,28 · Ratio de Sharpe : 1,48 · Nombre total de trades traités : 117
Le chiffre sur 3 ans est le plus marquant : +184% de rendement cumulé, soit un CAGR de 41,65%. Même sur la dernière année, +23% bat confortablement le S&P 500, tout en tenant compte du délai de déclaration.
Les fluctuations à court terme sont prévisibles avec un portefeuille tech concentré. Le -6,81% du dernier mois reflète la correction tech plus large.
Trades récents
Sa dernière déclaration (publiée le 23 janvier 2026) montre une gestion active du portefeuille :
- Vendu AAPL — jusqu’à 15 M$ (plus gros trade individuel)
- Vendu NVDA — jusqu’à 3 M$
- Vendu AMZN — jusqu’à 3 M$
- Vendu DIS — jusqu’à 3 M$
- Vendu GOOGL — jusqu’à 3 M$
- Acheté AB — jusqu’à 3 M$
- Acheté AMZN — 175 K$–750 K$ (plusieurs lots)
- Acheté NVDA — 175 K$–375 K$ (plusieurs lots)
- Acheté GOOGL — 375 K$–750 K$ (plusieurs lots)
- Acheté VST — 175 K$ (Vistra, énergie/IA)
- Acheté TEM — 75 K$ (Tempus AI, IA santé)
Le schéma : elle allège ses grandes positions gagnantes (AAPL, NVDA, DIS) tout en rachetant simultanément des positions plus petites sur les mêmes titres. Elle a aussi ajouté deux nouveaux noms liés à l’IA (VST, TEM) — des positions modestes, mais directionnellement intéressantes.
Les déclarations précédentes en 2025 montrent l’entrée sur AVGO (3 M$+ en juin 2025) et l’accumulation continue de NVDA tout au long de l’année.
Pourquoi elle attire autant l’attention
C’est en partie la notoriété — elle est l’ancienne Speaker of the House. C’est aussi la taille des trades — on parle de positions de plusieurs millions de dollars, pas de petits paris. Et c’est le timing. Plusieurs de ses déclarations sont tombées juste avant des résultats trimestriels majeurs dans la tech ou des annonces politiques, ce qui alimente la spéculation sur l’asymétrie d’information.
Que ce soit du talent, de la chance, ou autre chose, le débat dure depuis des années. Les données seules ne peuvent pas trancher. Ce que les données peuvent vous dire, c’est comment le portefeuille performe quand vous suivez avec les informations publiques accessibles à tous.
Comment elle se compare
Pelosi se classe #8 parmi tous les politiciens par CAGR sur 1 an dans notre base de données. Elle n’est pas #1 — Ashley Moody domine le classement à +76,51%, et John Fetterman est à +73,07%. Mais le track record de Pelosi sur 3 ans (+184%) et son ratio de Sharpe (1,48) sont parmi les meilleurs, montrant des rendements ajustés au risque réguliers dans le temps.
Pour le classement complet, consultez notre page des meilleurs politiciens. Et pour le tableau complet du fonctionnement du trading au Congrès, il y a notre guide complet.
Ce qu’il faut retenir
Le portefeuille de Pelosi, ce sont des données réelles, pas de la spéculation. Les chiffres ci-dessus proviennent directement de ses déclarations publiques obligatoires, analysées et backtestées avec le délai de publication intégré. Le CAGR sur 3 ans de 41,65% avec un Sharpe de 1,48 est véritablement solide.
Mais « de bons backtests passés » ne signifie pas « rendements futurs garantis ». Le portefeuille est concentré dans la tech et l’IA — si ce secteur corrige sévèrement, ces chiffres suivront. La vraie valeur est de suivre les déclarations au moment de leur publication et de prendre vos propres décisions à partir de là.
